⚖️ Ancora una volta giustizia fatta per il Service!!!
Il Tribunale di Modena con sentenza del 30 maggio 2024 ha rigettato l’opposizione a decreto ingiuntivo ed ha condannato alle spese processuali il debitore nonostante l’aver accertato in sede di opposizione che le firme apposte sul contratto di conto corrente non fossero del debitore opponente!!!
Il Tribunale ha, quindi, ritenuto comprovato il credito in quanto il debitore:
✔️ non ha contestato i 50 TUB e gli estratti di conto corrente in sede di opposizione a decreto ingiuntivo;
✔️ “durante la vita del rapporto bancario” non ha mai sollevato contestazioni agli estratti di conto corrente; tale comportamento è stato valutato in sede giudiziale come confessione analogamente a quanto disposto dall’art. 2732 c.c.;
✔️ dalla documentazione versata in atti (non contestata dall’opponente) è emerso che il debitore “ha operato per anni sul c.c. ricevendo danaro, disponendo bonifici, effettuando pagamenti”.
La sentenza completa al link: 👉🏼 www.studiolegalefedele.net/contents/Sentenza 2467.pdf
